Uso de la multimodalidad como herramienta para mejorar la motivación y la construcción del conocimiento

Autores/as

  • Mariolis Otero Ruiz Universidad Católica del Norte

DOI:

https://doi.org/10.47286/23461209.546

Palabras clave:

Multimodalidad, Motivación, Ambiente, Aprendizaje escolar, Enseñanza

Resumen

El objetivo de este trabajo de investigación fue fortalecer los procesos educativos multimodales con miras a mejorar la motivación de los estudiantes de grado noveno del colegio Diocesano Juan Pablo II de Planeta Rica, Córdoba. Se observó a través de un cuaderno de seguimiento donde se hacen anotaciones diarias de las situaciones más relevantes de los procesos de aula por parte de los docentes, una constante de comportamientos disruptivos y motivacionales como dispersión en clase, poca atención, dificultad en las relaciones interpersonales afectando sus resultados académicos y comportamentales. Se sustenta lo anterior con los conceptosde multimodalidad, ambiente de aprendizaje y motivación como ejes centrales de donde parte la investigación para dar respuesta a la realidad encontrada. Con esta investigación se busca fomentar el acceso y uso responsable de las nuevas tecnologías de la información, vinculándolas a la adquisición y gestión del conocimiento. En el proceso se evidenció que para crear un ambiente pedagógico donde se aprovechen al máximo las prácticas didácticas y pedagógicas es necesario crear en los estudiantes la necesidad de sentirse motivados y encontrarle el sentido a lo que aprenden y construyen en el aula escolar a través de los procesos multimodales. El enfoque de investigación desarrollado fue el enfoque crítico social. Después de realizar las diferentes secuencias didácticas se concluyó que los procesos multimodales ayudaron a la motivación de los estudiantes de grado noveno porque a lo largo de su desarrollo los jóvenes dieron respuestas coherentes frente a los objetivos asignados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Mariolis Otero Ruiz, Universidad Católica del Norte

Magister en Educación. Docente Colegio Diocesano Juan Pablo II de Planeta Rica, Có[email protected]

Citas

Ajello, A. M. (2003). La motivación para aprender. En C. Pontecorvo (Coord.), Manual de psicología de la educación (pp. 251-271). Editorial Popular.

Becerra-González, C. y. (Septiembre de 2015). Motivación, autoeficacia, estilo atribucional y rendimiento escolar de estudiantes de bachillerato. Obtenido de Revista Electrónica de Investigación Educativa, 17(3), 79-93.: http://redie.uabc.mx/vol17no3/contenido-becerra-reidl.html

Becerra-González, C. E., & Reidl Martínez, L. M. (2015). Motivación, autoeficacia, estilo atribucional y rendimiento escolar de estudiantes de bachillerato. Revista electrónica de investigación educativa, 17(3), 79-93. Universidad Autónoma de Baja California, Ensenada, México.

Bisquerra, R. (2010). La educación emocional en la práctica. Barcelona: Horsori-ICE.

Cartagena, M. (2008). Relación entre la Autoeficacia en el Rendimiento Escolar y los Hábitos. REICE, 61.

Charles, F. (Marzo de 2008). CISCO. Obtenido de CISCO: https://www.cisco.com/c/dam/en_us/solutions/industries/docs/education/Multimodal-Learning-Through-Media.pdf

Colombia, a. (2012). Ambientes de aprendizaje para el desarrollo humano. Vol. 3. Secretaría de Educación de Bogotá.

DANE. (30 de Agosto de 2019). Censo nacional de población y vivienda. Obtenido de Censo nacional de población y vivienda: https://sitios.dane.gov.co/cnpv/#!/

De Corte, E. (1995). Aprender Activamente. Ambientes Educativos Dinámicos. Montevideo, Universidad Católica de Uruguay.

Díaz, B. A. (2013). Guía para la elaboración de una secuencia didáctica. Universidad Nacional Autónoma de México, 1-15.

Duarte, J. (2003). Ambientes de aprendizaje: Una aproximación conceptual [Learning environments: A conceptual approach]. Estudios Pedagógicos, (29), 97-113. https://doi.org/10.4067/S0718-07052003000100007

Espinoza, L., & Rodríguez, R. (2017). La generación de ambientes de aprendizaje: un análisis de la percepción juvenil. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo.

Frankl, V. (2001). El hombre en busca de sentido. En F. Victor, Sentido de la vida. España: Herder.

García, J. G. (2018). El enfoque multimodal del proceso de alfabetización. Educação em Revista.

Granero Gallegos, A., & Gómez López, M. (2020). La motivación y la inteligencia emocional en secundaria. Diferencias por género. INFAD.

Haquin, D. M. (2011). La perspectiva multimodal sobre la comunicación: desafíos y aportes para la enseñanza en el aula. En D. M. Haquin, La perspectiva multimodal sobre la comunicación: desafíos y aportes para la enseñanza en el aula (págs. 3-14). Valparaíso: Diálogos educativos.

Huizinga, J. (1987). Homo Ludens. México: Fondo de Cultura Económica.

Jiménez, M. P. (6 de Agosto de 2020). Las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones para la promoción de la educación en Colombia. Obtenido de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7972856

Kaltenbacher, M. (2016). Perspectivas en el análisis de la multimodalidad: desde los inicios al estado del arte. Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso.

Latorre, A. (2004). La investigación-acción: Conocer y cambiar la práctica educativa. Barcelona: Graó.

Leroi-Gourham, A. (1971). El gesto y la palabra. Caracas: Universidad Central de Venezuela.

López, E., & Pérez, N. y. (2018). Competencia emocional, satisfacción en contextos específicos y satisfacción con la vida en la adolescencia. Obtenido de Revista de Investigación Educativa, 36(1), 57-73.: DOI: http://dx.doi.org/10.6018/rie.36.1.273131

Lozano, F., García, E., & Gallo, P. (2000). Relación entre motivación y aprendizaje. Psicothema, 344-347.

Martín Barbero, J. (1991). De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía. México: Ediciones G. Gili S.A. de C.V.

Martin-Barbero, J. (1996). Heredando el futuro. Pensar la educación desde la comunicación, en NOMADAS. Comunicación y educación: una relación estratégica 5.

Matías, F., Ron, M., & Olivo, D. (2021). Los docentes y la recursividad en la educación multimodal. Revista Científica UISRAEL.

Naranjo, M. L. (2009). Motivación: perspectivas teóricas y algunas consideraciones de su importancia en el ámbito educativo. Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal.

Ormrod, J. E. (2005). Aprendizaje humano. Madrid: Pearson educación.

Paredes Daza, J. y. (2015). Ambientes de aprendizaje o ambientes educativos. Revista de Investigaciones UCM, 15(25), 144-158.

Parmentier, P. (1999). Université Catholique de Louvain. Louvain-la-Neuve. Obtenido de Université Catholique de Louvain. Louvain-la-Neuve: .

Pierre, L. (1999). Levy Pierre. En L. Pierre, Levy Pierre (pág. 33). Buenos Aires: Paidós.

Ramírez, E. (2014). El trabajo colaborativo como estrategia para construir conocimientos. Revista de antropología y sociología.

Rodríguez, H. (2014). Ambientes de aprendizaje. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Revistas Científicas. Obtenido de http://www.uaeh.edu.mx/scige/boletin/huejutla/n4/e1.html

Santamaría, D. (Agosto de 2015). Multimodalidad y discurso educativo. Revista Electrónica Educare.

Sauvé, L. (1994). Exploración de la diversidad de conceptos y de prácticas en la educación relativa al ambiente. Memorias Seminario Internacional. La Dimensión Ambiental y la Escuela. En L. SAUVE, Exploración de la diversidad de conceptos y de prácticas en la educación relativa al ambiente. Memorias Seminario Internacional. La Dimensión Ambiental y la Escuela. Santafé de Bogotá: Serie Documentos Especiales MEN.

Tonon, G. (2009). Reflexiones latinoamericanas sobre investigación cualitativa. Buenos Aires: Prometeo, Libros.

Villalobos, E. (2015). Uso del Blog educativo en procesos de aprendizaje de Educación Ambiental. Revista de Investigación, 39(85), 115-137.

Weinberg, R. &. (2007). Foundations of sport and exercise psychology. Champaign, IL: HumanKinetics.

Descargas

Publicado

2024-12-12

Cómo citar

Otero Ruiz, M. (2024). Uso de la multimodalidad como herramienta para mejorar la motivación y la construcción del conocimiento. Kénosis, 9(17), 167 - 193. https://doi.org/10.47286/23461209.546