Feminismo como proyecto epistemológico legitimado a partir del modelo del modelo de espacios controversiales y de las epistemologías del sur

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47286/23461209.136

Resumen

Se asocia la ciencia con un tipo de conocimiento caracterizado por ser racional, universal, objetivo, lógico y neutral, en tanto permanece aislado del contexto histórico y social en el cual se desarrolla; sin embargo, los postulados de Popper (1934) y de Kuhn (1962) representan una ruptura dentro de este pensamiento positivista hegemónico y suponen entender el conocimiento como situado, histórico, permeado por la subjetividad de quien se aproxima a él, diverso e ineluctablemente vinculado al poder. En esta misma línea, el modelo de espacios controversiales de Nudler (2002) hace una contribución en cuanto a la dinámica del conocimiento, introduciendo la controversia como mecanismo de progreso epistémico, para ampliar la comprensión de la realidad que incluiría como foco a la mujer. El feminismo se presenta entonces, como alternativa para vindicar la lucha de las mujeres por ser reconocidas como sujetos de saber y de derechos, con las libertades que ello supone y que, históricamente, les han sido negadas. Esta pretensión encuentra asidero en las epistemologías del Sur (Santos, 2010), pues a partir de la lógica del reconocimiento de la diversidad de saberes, se puede abordar la complejidad del sujeto de estudio y comprender el lugar que ocupa el género en los procesos de construcción del conocimiento, al que se le reconoce su potencial emancipatorio.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jessica Ibáñez Picón, Universidad Católica de Oriente

Licenciada en Educación física, Universidad de Antioquia. Magister en Salud colectiva, Universidad de Antioquia. Docente de la facultad Ciencias de la educación, Universidad Católica de Oriente.

Descargas

Publicado

2018-12-20

Cómo citar

Ibáñez Picón, J. (2018). Feminismo como proyecto epistemológico legitimado a partir del modelo del modelo de espacios controversiales y de las epistemologías del sur. Kénosis, 6(10), 150 - 178. https://doi.org/10.47286/23461209.136